OCTET
Accueil
Publications
Résultats de recherches
Base de données des pratiques
Publications revues partenaires
Nouveaux projets
Recherches en cours
Expérimentations en cours
Offres de collaboration
Débats et RV Acteurs
Débats
RV des acteurs
Evenements
Veille
?
Rechercher
×
Se connecter
×
Se connecter
Email ou nom d'utilisateur.ice
Mot de passe
Mot de passe perdu ?
Se souvenir de moi
Se connecter
S'inscrire
Aide
Gestion du site
Tableau de bord
Base de données
OCTET
Observatoire critique des transformations en éducation et formation des adultes
Sauver
Format
Titre 1
Titre 2
Titre 3
Titre 4
Centré
Texte agrandi
Texte mis en valeur
Code source en mode bloc
Code source en mode ligne
Commentaire, visible uniquement en mode édition
Activer JavaScript pour joindre des fichiers.
Fichier
Annuler
Échoué
Composants
Éditer le composant sélectionné
Boutons
Mise en forme
Syndication / Flux RSS
Réactions / Votes
Vidéo intégrée
Actions d'envoi d'e-mail/listes
Gestion des tags
Afficher les données d'un formulaire
Afficher un formulaire de création de fiche
Actions avancées
//OCTET Atelier – 22 janvier 2024 – Les débats de la VAE // L’apparition puis le développement dans l’espace de certification français de la VAE a toujours été source de débats et de controverse : une sorte de « provocation » à sortir des sentiers battus des formes de diplomation. ===La réforme du 22 décembre 2023 de la VAE : enjeux critiques=== Nous relèverons en premier lieu que le contexte social apparaît aujourd’hui relativement défavorable à une conception effectivement développementale des personnes pourtant largement promue dan l’idée de reconnaître et valoriser les acquis expérientiels. - Paradoxalement, la formation continue des adultes apparait historiquement absente du débat public, alors même que tout le monde (i.e. les discours sociaux) s’accorde sur le caractère « essentiel » de la formation pour le développement économique et social ; - Depuis la loi de 2014, les modes de certification s’opèrent selon les normes des branches professionnelles, ce qui tend à réinstaller dans les imaginaires sociaux comme principale figure de la formation, la vieille ambition adéquationiste de former pour l’emploi, en fonction des besoins et des « tensions » des entreprises. À cet égard, il convient en effet de relever le fait que cette dernière réforme de la VAE constitue l’article 4 d’une « loi urgence travail » : donc non plus « se former et s’orienter tout au long de la vie », ou « choisir son avenir… »)… - Dans les pratiques de formation et de valorisation des personnes, nous notons une certaine tendance à « écraser » la question des savoirs sous la compétence. Pour nous, accompagner et promouvoir le développement des personnes par la formation, c’est se demander quelle est la pensée – individuelle et collective - qui agit dans l’activité (nécessairement collective) et comment elle peut s’enrichir au-delà des exigences immédiates du geste professionnel. Par ailleurs, l’examen attentif des dispositions qui transforment actuellement la VAE nous semble témoigner d’un éloignement de ses potentialités de développement L’orientation de la réforme peut en effet se ramener au terme récurrent de simplification : - Simplification de la matière à valider : les tâches plutôt que l’activité réelle. Qu’avez-vous fait qui puisse s’inscrire dans un référentiel de certification ? - Simplification de la démarche elle-même : 1. correspondance de votre activité avec les référentiels ; 2. identification des écarts ; 3. traitement possible de ces écarts. Êtes-vous conforme ? Et quelle formation vous manque pour accéder à la certification ? - Simplification de la valeur même des personnes : les attendus de la certification plutôt que les savoirs construits, appropriés et réfléchis dans une expérience La réforme met ainsi en question les espaces de socialisation nécessaires au développement : des espaces d’interactions, d’expérience partagée, de vécu d’un devenir-ensemble. En ce sens, une « mécanisation » de la démarche (plate-forme, numérisation, algorithme traduisant les activités) semble à l’œuvre plus encore qu’une simplification. L’accompagnement des parcours y montre son visage avant tout gestionnaire : qui doit/peut aller où ? L’injonction n’est ici pas celle à se former mais d’abord à s’orienter et pour cela accepter de se certifier. Ces mouvements sont aussi à mettre en relation avec l’incontestable marchandisation et monétisation du droit à la validation, et par conséquent la nécessité devenue impérieuse de contrôle de la détermination et de la circulation de la valeur : la question se pose dès lors de savoir comment et avec quelles ressources, la personne peut aujourd’hui se réapproprier les processus mêmes de sa valorisation ; Dans cet établissement de la valeur, le poids des référentiels est déterminant, mais l’est également celui des personnes susceptibles de sanctionner la qualité des candidatures ; comment aller au-delà d’un accompagnement de mise en conformité vers un accompagnement formatif qui suppose une personne, un professionnel, ou une situation aménagée en ce sens, pour aider à donner du sens à l’expérience. L’insistance portée dans la réforme sur la possibilité de valider des activités non professionnelles relèvent ainsi sans doute d’un effet de discours sensé mettre en exergue une « nouveauté » du dispositif (alors que ces activités sont intégrées dans la validation depuis 2002) et peut-être aussi incarner l’opportunité d’y voir des reconversions vers les « emplois en tension » : aide à la personne, travail éducatif et social, activités dans le tiers secteur lié à la transition… Cette activité critique portée sur la réforme de 2022 constitue ainsi pour OCTET l’occasion de rappeler ce dont on parle quand on parle des savoirs - Des savoirs de référence qui permettent de se situer, de se repérer dans le champ des activités sociales - Des savoirs issus des activités de la personne, de son expérience, par intégration au sein de collectif ou de relation de collaboration, accompagnement - Des savoirs en expansion, l’élargissement des potentialités, au fondement de la promotion sociale et l’éducation permanente dont l’idée même disparait dans ce nouveau dispositif. Ces trois dimensions doivent être prises en compte pour analyser le caractère formatif d’un dispositif.
Mots clés
Sauver
Annuler
Thème
×
Choisissez un formulaire
Nb. : Il est possible d'afficher plusieurs bases de données d'un coup en entrant leur id séparé par une virgule [
accéder à la documentation
].
Code à inclure dans la page
×
Ajouter un lien au texte selectionné ou créer une page
Modifier le lien
Créer une page
Nom de la page, existante ou à créer, ou URL externe
Nom de la page à créer
Le nom de la page ne doit pas contenir de caractères spéciaux autre que - ou _ . Les URL doivent commencer par https://
Pour créer une nouvelle page, il suffit de saisir un mot non listé
Cette page existe déjà !
Texte affiché
Texte du lien vers cette page
Texte au survol
Le lien s'ouvre dans l'onglet courant
Le lien s'ouvre dans un nouvel onglet
Le lien s'ouvre dans une fenêtre modale
×
Télécharger le fichier
Texte du lien de téléchargement
Afficher le pdf dans la page :
sous forme de lien
directement inclus dans la page
Alignement de l'image
Texte en dessous
Gauche
Centre
Droite
Taille de l'image
Miniature (140x97)
Moyenne (300x209)
Large (780x544)
Taille originale
Texte affiché au survol
Paramètres avancés
Lien web associé au clic
Effets graphiques
Bord blanc
Ombre portée
Agrandissement au survol
Permettre de cliquer sur l'image pour l'afficher en grand
Oui
Non
Texte de remplacement
Protection anti-spam active
×
Apparence de la page LesdébatsdelaVEA
Thème
margot
Squelette
1col
1col.vertical-menu
2cols-left
2cols-right
full-page
Style
margot-fun
margot
Preset
Preset par défaut (red)
default
fun
red
yellow
Image de fond
‹
›
Paramètres avancés
Langue de la page
Català
English
Español, castellano
Français
Nederlands, vlaams
Português
Choisir une page pour:
le menu horizontal
les raccourcis en haut à droite
l'entête (bandeau)
le pied de page
le menu vertical